Доводы жалобы:

Аукционная комиссия уполномоченного учреждения необоснованно признала заявку победителя соответствующим электронному акциону.

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение 014/06/59-1923/2021 изв. 9750

Доводы жалобы:

Аукционная комиссия уполномоченного учреждения неправомерно не допустила заявку заявителя к участию в электронном аукционе.

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение по делу №014/06/59-1885/2021 изв. 0799

Доводы жалобы:

Аукционная комиссия уполномоченного учреждения неправомерно не допустила заявку заявителя к участию в электронном аукционе.

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение по делу №014/06/59-1884/2021 изв. 0806

 

Доводы жалобы:

1. Заказчиком неправомерно не установлены требования к показателям и иным характеристикам в отношении программного обеспечения.

2. Положение документации устанавливают обязанность участника указывать производителя предлагаемого к поставке оборудования, что является неправомерным.

3. Заказчиком не установлен запрет по постановлению №1236.

4. Заказчиком неправомерно установлено ограничение по постановлению №617.

5. Заказчиком не установлено какому ГОСТу должна соответствовать упаковка.

6. Заказчиком неправомерно не применено положение типового контракта.   

Результат рассмотрения жалобы: Признана обоснованной (частично).

Решение от 19.04.2021 № 014/06/59-679/2021 по извещению №3829

 

Доводы жалобы:

1. Жалоба на действия аукционной комиссии.

2. Основания законодательства о контракной системе в связи с признанием заявки несоответствующей требваниям.

3. О том, что характеристика товара является эсклюзивным.

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 21.04.2021 №014/06/59-735/2021 по извещению 3815.

 

Доводы жалобы:

1. Жалоба на действия аукционной комиссии.

2. Основания законодательства о контракной системе в связи с признанием заявки несоответствующей требваниям.

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 22.04.2021 №014/06/59-723/2021 по извещению 3831.

 

Доводы жалобы:

1. Неправомерное отклонение аукционной комиссией

2. Описание объекта закупки в части конкретного показателя составлены неверно. 

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 22.04.2021 №014/06/59-734/2021 по извещению 4074.

 

Доводы жалобы: 

1. Неправомерное отклонение аукционной комиссией.

2. Аукционная документация не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 27.04.2021 изв 3554

 

Доводы жалобы: 

1. Неправомерное отклонение аукционной комиссией.

2. Рассмотрение только первых пяти заявок участников закупки не соответствует принципам обеспечения конкуренции.

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 27.04.2021 изв. №3982

 

Доводы жалобы: 

1. Заказчиком неправомерно не установлены требования о наличии Регистрационного удостоверения Минздрава России (Росздравнадзора).

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 12.05.2021 изв. №4870

 

Доводы жалобы:

1. Неправомерное отклонение аукционной комиссией

2. Описание объекта закупки в части конкретного показателя составлены неверно. 

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 24.05.2021 №014/06/59-919/2021 по извещению 5457.

 

Доводы жалобы:

1. Не рассмотрении аукционной комиссией заявки участников.

2. О не приминеии постановления Правительсвта РФ №617. 

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 30.06.2021 №014/06/59-1268/2021 по извещению 7359.

 

Доводы жалобы:

  1. Заказчиком с нарушением подготовлено обоснование невозможности соблюдения на допуск иностранной радиоэлектронной продукции. (п.П. 878)
  2. Нарушены правила подготовки обоснования невозможности соблюдения запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств. (п.П. 1236)

Результат рассмотрения жалобы: Признана обоснованной.

Решение от 05.07.2021 №014/06/59-1302/2021, №014/06/59-1303/2021 по извещениям 8149 и 8151.

 

Доводы жалобы:

  1. Описание объекта закупки Аукционной документации составлено с нарушениями Закона о контрактной ситсеме, а именно: по количественным показателям, в отношении которых не указано, что они обозначают и в чем измеряются.
  2. Аукционная комиссия уполномоченного учреждения неправомерно отказала в допуске к участию в электронном аукционе заявку участника.

Результат рассмотрения жалобы: Признана необоснованной.

Решение от 05.07.2021 №014/06/59-1336/2021 по извещению 7950.

 

Доводы жалобы:

  1. При описании объекта закупки заказчиком не использованы установленные характеристики товара и допустимые значения КТРУ, а так же отсуствует обоснование по доп требованиям.
  2. Заказчиком установлены требования с излишней детализацией.
  3. Заказчиком не соблюдены требования статьи 14 Закона о контрактной системе.

Результат рассмотрения жалобы: Признана обоснованной.

Решение от 21.07.2021 №014/06/59-1519/2021 по извещению 8272.

 

Доводы жалобы:

  1. Установленные заказчиком в ООЗ требования к характеристикам товара ограничивают участников закупки. 
  2. Заказчик объеденил в один лот радиоэлектронную продукцию, включенную и не включенную в перечень постановления Правительства 878. 
  3. Заказчиком не соблюдены требования статьи 14 Закона о контрактной системе (п.П. 1236).

Результат рассмотрения жалобы: Признана частично обоснованной.

Решение от 26.07.2021 №014/06/64-1586/2021 по извещению 9057.

 

Доводы жалобы:

  1. Аукционной комиссией не применено приказ МФ №126н.
  2. Аукционной комиссией не применено постановление Правительства №617

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 27.07.2021 №014/06/59-1587/2021, №014/06/59-1588/2021 по извещениям 8782, 8758.

 

Доводы жалобы:

1. Неправомерное отклонение аукционной комиссией

Решение от 03.08.2021 №014/06/59-1682/2021

 

Доводы жалобы:

  1. Аукционная комиссия необоснованно признала вторую часть заявки несоответствующей требованиям аукционной документации

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 05.08.2021 №014/06/59-1674/2021.

 

Доводы жалобы:

  1. Комиссия необоснованно признала победителя электронной процедуры соответствующей требованиям котировочной документации.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 10.08.2021 №014/06/59-1708/2021

 

Доводы жалобы:

  1. Комиссия необоснованно признала участника электронной процедуры не соответствующей требованиям аукционной документации.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 17.08.2021 №014/06/59-1748/2021

 

Доводы жалобы:

  1. Комиссия необоснованно признала участника электронного аукциона не соответствующей требованиям документации.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 13.07.2021 №014/06/59-1415/2021 №0816500000621008190

 

Доводы жалобы:

  1. Заказчик при осуществлении закупок не применил постановление Правительства №616

Результат рассмотрения жалобы: Признана обоснованной.

Решение от 16.08.2021 №014/06/59-1752/2021 №0816500000621009992

 

Доводы жалобы:

  1. Установленные заказчиком требования к закупаемому товару привело к отклонению его заявки.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 17.08.2021 №014/06/67-1814/2021 №0816500000621009806

 

Доводы жалобы:

  1. Комиссия необоснованно признала участника электронного аукциона не соответствующей требованиям документации.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 20.08.2021 №014/06/59-1784/2021 №0816500000621009750

 

Доводы жалобы:

  1. Комиссия необоснованно признала участника электронного аукциона не соответствующей требованиям документации.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 23.08.2021 №014/06/59-1807/2021 №0816500000621009981

 

Доводы жалобы:

  1. Комиссия необоснованно признала участника электронного аукциона не соответствующей требованиям документации.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 20.08.2021 №014/06/59-1798/2021 №0816500000621010204

 

Доводы жалобы:

  1. Заказчиком не соблюдены требования законодательства о контрактной системе при составлении аукционной документации, что нарушает законные права и интересы заявителя на участие в запросе котировок в электронной форме.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 27.08.2021 №014/06/82.1-1845/2021 №0816500000621010688

 

Доводы жалобы:

  1. Комиссия необоснованно признала участника электронного аукциона не соответствующей требованиям документации.

Результат рассмотрения жалобы: Признана не обоснованной.

Решение от 05.10.2021 №014/06/59-2085/2021 №0816500000621011687